La Ginnastica Dinamica Militare Italiana, conosciuta con l'acronimo GDMI, è un metodo di allenamento nato in Italia alla fine del 2013 per iniziativa di Matteo Sainaghi e Mara Uggeri. Il suo approccio combina esercizi a corpo libero, alta intensità, sincronizzazione dei movimenti, comandi dell'istruttore e allenamento collettivo.
Il termine “militare” non indica che si tratti di addestramento delle Forze Armate. L'elemento militare riguarda soprattutto la struttura dell'allenamento: ordine, disciplina, esecuzione dei comandi e movimento sincronizzato.
Ma quanto è realmente originale questo metodo? E soprattutto, cosa dice la ricerca scientifica sui meccanismi psicologici e sociali alla base della GDMI?
Un'idea nuova costruita su elementi antichi
La prima distinzione da fare riguarda gli esercizi. Flessioni, squat, affondi, corsa, esercizi a corpo libero e circuiti ad alta intensità non sono certamente un'invenzione della GDMI.
Anche l'idea di allenare molte persone contemporaneamente seguendo i comandi di un istruttore ha una lunga storia internazionale.
La ginnastica svedese di Pehr Henrik Ling, sviluppata a partire dall'Ottocento, utilizzava esercizi sistematici, spesso collettivi e diretti da un insegnante. In Germania il movimento del Turnen di Friedrich Ludwig Jahn collegava ginnastica, disciplina e formazione collettiva. In Giappone il Radio Taiso ha trasformato l'esercizio sincronizzato in una pratica di massa, mentre in Cina esiste una lunga tradizione di ginnastica collettiva.
Anche la preparazione fisica militare di numerosi Paesi utilizza da decenni esercizi a corpo libero, comandi e attività di gruppo.
La GDMI, quindi, non nasce dal nulla. La sua particolarità consiste piuttosto nella combinazione contemporanea di questi elementi e nella trasformazione dell'allenamento in una vera esperienza collettiva.
Il vero elemento distintivo: il gruppo
Uno degli aspetti più caratteristici della GDMI è l'importanza attribuita al gruppo.
L'obiettivo non è semplicemente migliorare la propria prestazione individuale. L'allenamento viene vissuto insieme e, secondo la filosofia del metodo, quando un partecipante non riesce a proseguire il gruppo può fermarsi e ripetere l'esercizio con lui.
È una filosofia molto diversa da quella di una palestra tradizionale o di alcune discipline fitness nelle quali il risultato individuale, il numero di ripetizioni o il tempo sono centrali.
La logica diventa:
non "quanto riesco a fare io?", ma "quanto riusciamo a fare insieme?".
Ed è proprio questo aspetto che trova interessanti corrispondenze nella psicologia sociale.
La scienza della sincronizzazione
Numerosi studi hanno analizzato cosa succede quando le persone compiono movimenti sincronizzati.
Una meta-analisi che ha preso in esame 42 studi e oltre 4.000 partecipanti ha trovato associazioni tra sincronizzazione delle azioni e aumento del legame sociale, del comportamento prosociale e di alcuni aspetti della cognizione sociale.
Altri esperimenti hanno studiato direttamente l'esercizio sincronizzato. In alcuni casi, attività fisica e sincronizzazione hanno aumentato il senso di appartenenza al gruppo e la soglia del dolore percepito.
Questo non dimostra che la GDMI sia scientificamente superiore ad altri sistemi di allenamento. Dimostra però che uno dei suoi meccanismi fondamentali — muoversi insieme sotto un comando comune — ha una base scientifica plausibile.
Fatica condivisa e senso di appartenenza
C'è poi un secondo elemento: la fatica.
Affrontare insieme un'attività fisicamente impegnativa può creare un'esperienza comune molto forte. Tutti ricevono lo stesso comando, iniziano contemporaneamente, affrontano lo stesso esercizio e condividono la difficoltà.
La ricerca sui gruppi di esercizio indica che fattori come coesione, identificazione con il gruppo e rapporto con l'istruttore possono essere associati a una maggiore partecipazione alle attività fisiche.
È quindi plausibile che un ambiente come quello GDMI possa favorire l'aderenza all'attività fisica in alcune persone.
Ma bisogna mantenere una distinzione fondamentale: la ricerca scientifica non ha ancora dimostrato che la GDMI, nello specifico, produca una maggiore aderenza rispetto a una palestra tradizionale, al CrossFit o ad altri corsi di gruppo.
Da attività a identità
Uno degli aspetti più interessanti dal punto di vista psicologico è il possibile passaggio da:
"vado ad allenarmi" a: "io faccio GDMI".
Quando un'attività fisica diventa parte dell'identità personale e sociale, l'appartenenza al gruppo può diventare un potente fattore motivazionale.
Non si tratta più soltanto di esercizio fisico. Il partecipante entra a far parte di una comunità, con rituali, linguaggio, regole, istruttori e obiettivi condivisi.
Questo può contribuire a spiegare perché alcune persone rimangano fedeli a un'attività collettiva anche quando l'esercizio in sé non sarebbe necessariamente più divertente o più facile di quello svolto individualmente.
Il ruolo dell'istruttore
Il sistema ha però anche un punto delicato: la leadership.
L'istruttore impartisce comandi e il gruppo risponde contemporaneamente. Una struttura di questo tipo può essere estremamente efficace per creare ordine, ritmo e motivazione.
Ma la ricerca sulla motivazione mostra che la leadership funziona meglio quando riesce a fornire struttura senza trasformarsi in controllo psicologico.
Un buon istruttore può creare sicurezza, motivazione e senso di appartenenza. Un approccio eccessivamente autoritario può invece trasformare la disciplina in pressione.
Per questo il termine "militare" non dovrebbe essere interpretato come sinonimo di obbedienza cieca. La qualità dell'esperienza dipende molto da come l'autorità dell'istruttore viene esercitata.
Il lato positivo e il possibile lato oscuro
La stessa caratteristica che rende forte un gruppo può avere anche un rovescio della medaglia.
La sincronizzazione può favorire:
coesione;
collaborazione;
appartenenza;
identificazione con il gruppo.
Ma una forte identità collettiva, in determinate condizioni, può anche favorire:
conformismo;
pressione sociale;
difficoltà a dissentire;
eccessiva dipendenza dall'approvazione del gruppo.
Questo non significa che la GDMI produca necessariamente questi effetti. Non ci sono prove per affermarlo.
Significa però che qualsiasi attività costruita intorno a disciplina, sincronizzazione e forte appartenenza deve trovare un equilibrio tra coesione e autonomia individuale.
Quanto è scientificamente validata la GDMI?
Qui è importante essere chiari.
La ricerca scientifica sull'attività fisica di gruppo, sulla sincronizzazione e sulla coesione sociale è ampia e interessante. Esistono quindi basi scientifiche per molti degli ingredienti utilizzati dalla GDMI.
Non risulta invece esserci, al momento, una letteratura scientifica comparabile che abbia validato la GDMI come metodo specifico attraverso grandi studi controllati.
Non possiamo quindi affermare scientificamente che:
la GDMI sia superiore ad altri sistemi di allenamento;
aumenti l'aderenza più di altri corsi;
produca specifici benefici psicologici esclusivi;
sia un metodo "scientificamente validato" nella sua interezza.
Possiamo invece dire che alcuni dei suoi principi fondamentali sono coerenti con risultati già osservati nella ricerca scientifica.
Una possibile chiave per capire il successo della GDMI
La vera innovazione della Ginnastica Dinamica Militare Italiana potrebbe quindi non essere negli esercizi.
Flessioni, squat, corsa e allenamento a corpo libero esistono da molto tempo.
L'elemento interessante è la loro combinazione in un'esperienza nella quale il gruppo diventa parte integrante dell'allenamento.
La formula potrebbe essere sintetizzata così:
comando → sincronizzazione → sforzo condiviso → esperienza comune → coesione → appartenenza → motivazione.
La ricerca supporta diversi collegamenti di questa catena, ma non ha ancora dimostrato che l'intero processo funzioni proprio in questo modo all'interno della GDMI.
Conclusione
La Ginnastica Dinamica Militare Italiana può essere considerata un interessante esempio di come elementi molto antichi — ginnastica a corpo libero, disciplina, comando e sincronizzazione — possano essere assemblati in un moderno modello di allenamento collettivo.
Il suo elemento potenzialmente più innovativo non è quindi il singolo esercizio, ma la dimensione sociale dell'esperienza.
La scienza offre buone ragioni per pensare che sincronizzazione, coesione, identificazione con il gruppo e rapporto con l'istruttore possano influenzare positivamente la motivazione e la partecipazione all'attività fisica.
Manca però ancora il passaggio decisivo: uno studio scientifico specificamente dedicato alla GDMI che permetta di capire se questa particolare combinazione sia realmente superiore alle alternative.
Per ora, quindi, la conclusione più corretta è questa:
la GDMI non rappresenta una rivoluzione nella fisiologia dell'esercizio, ma può rappresentare una proposta interessante di innovazione nella dimensione sociale e psicologica dell'allenamento.
Ed è probabilmente proprio questo il motivo per cui merita di essere studiata più attentamente e perchè no utilizzata come metodo di allenamento di gruppo.
Commenti
Posta un commento